杭州保姆縱火案細節真相始末_物業有責任嗎
杭州保姆縱火案細節真相始末_物業有責任嗎
杭州保姆縱火案細節真相始末相信有很多人都不是很清楚吧。以下是學習啦小編為大家整理的杭州保姆縱火案細節真相始末，希望你們喜歡。
杭州保姆縱火案細節真相始末
近日，杭州發生的保姆縱火案引發了社會各界的關注。那么杭州縱火案保姆為什么縱火?保姆縱火為什么物業沒有發現?
保姆莫某晶為什么縱火6月22日早上5點過，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災，導致一位母親和三個未成年孩子不幸殞命。根據當地警方通報，事發家庭所聘請的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已將她抓獲。經過審查，莫某某初步交代了其于5時許使用打火機點燃客廳內物品實施放火的犯罪事實。警方經縝密偵查，認定是一起人為放火刑事案件。保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。
34歲的莫某晶此前涉及數起民間借貸案件，且都未到庭應訴。她疑似因為賭博等原因簽下數額較大債務，其從東莞老家來到杭州做保姆，一定程度是為了躲避債務。但是雇主一家就沒有事前審查這個保姆的經歷和人品嗎?
莫某晶雇主是通過上海一家中介公司找到的，工資為7500元一月，此前已經在雇主家工作近一年，相處狀況良好。上個月，莫某晶還以買房子的名義向林先生一家借款10萬元。此外，經警方詢問，莫某晶曾偷竊林先生家中的名表等財物。放火原因暫不明，或許懷恨在心而報復，或許想通過悄悄放火并幫忙滅火的行為騙取雇主的諒解，但發現后果嚴重而逃跑。
6月22日，浙江省杭州市公安局通報，杭州市鯤鵬路藍色錢江小區一住宅起火，室內的4人因搶救無效死亡。據澎湃新聞了解，藍色錢江小區的物業公司為綠城服務(02869.HK)，數日前，綠城服務剛被評選為物業服務百強企業的第二名。
據杭州網報道，事發當日綠城服務方面曾做小型通報會介紹現場救助情況。現場部分業主對救助事宜進行質疑，綠城服務方面稱，把情況和數據都提交給相關部門，不多做解釋。
杭州保姆豪宅縱火案
杭州保姆縱火案，網上掀起軒然大波(如果你不了解請看喪盡天良!實拍杭州保姆豪宅縱火案：女主人曾借10萬元給保姆)，大家只關注到了保姆，我想請問，保姆現在已經被拘捕了，肯定會受到應有的法律制裁，但是既痛失親人，又損失金錢的受害者家屬怎么辦?男主人找誰去?保姆能賠錢嗎?妻兒的生命!2千萬的豪宅又怎么樣，一夜之間什么都沒有了。
視頻中提到，物業的保安攔住不讓上去救人，如上圖微博的家屬同樣提到保安還說樓上沒人!最后是保姆說的!還有，致命傷：消防栓沒水?!小區的消防栓不出水!(房子在18樓)
試想一下，如果當時物業不攔，消防栓出水，是不是就可能把火破滅，是不是就能把孩子和母親救出來了!是不是就不會釀成這種悲劇!天人永隔!
有網友罵：剛失去親人，就這個冷靜在微博上發長文，要物業討回公道?還是不是人?錢都那么多了，親人剛走就那么大張旗鼓?
小編卻覺得親屬處理得非常好!冷靜而理性!不要扮演什么大眾眼中的苦情角色!以后的生活還要過。
1、失去親人固然很悲痛，但是你知道現在的社會，目前新聞還有熱點，大家都在討論這個事情，你現在不說，等熱點一過，你再想推動責任歸屬就不是那么容易了，你有錢，物業更有錢，物業也不怕和你打官司。找誰說理去?
2、借助媒體的力量，引起更多關注，希望能得到更多公平的對待，而不是等悲痛完了，大家都忘記了，誰管你?
3、綠城物業在杭州的口碑很好，有杭州的網友說，在杭州買房肯定會首選綠城的(然后濱江，保利，萬科)，所以這件事情不可能那么簡單的結束的，倒不如冷靜的把責任理清楚，該賠的賠，該理解的理解。
4、小編覺得我國也該普及如何教育防火，系統學習遇到火災怎么做，完善救火程序，而不是等到真正的火災來了，消防栓不出水，煙霧警報器不響，該破門的時候不破門，有沒有人在里面都不知道!如果是你加隔壁失火，蔓延到你房子，你該怎么辦?
小編最后一定要掛兩個人渣zz
看了“杭州保姆縱火案細節真相始末”的人還看了：