什么是利潤利潤的特征
什么是利潤利潤的特征
利潤按其形成過程，分為稅前利潤和稅后利潤。那么你對利潤了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是利潤的內(nèi)容，希望大家喜歡!
利潤的簡介
利潤不僅在質(zhì)上是相同的，利潤的本質(zhì)，利潤是企業(yè)盈利的表現(xiàn)形式，而且在量上也是相等的。利潤所不同的只是，是對可變資本而言的，利潤是對全部成本而言的。因此，收益一旦轉(zhuǎn)化為利潤，利潤的起源以及它所反映的物質(zhì)生產(chǎn)就被賺了”(《馬克思恩格斯全集》第25卷，第56頁)，因而就具有了繁多的賺錢形式。在資本主義社會，利潤的本質(zhì)就是：它是資本的產(chǎn)物，同勞動完全無關(guān)。
利潤的質(zhì)量特征
(1)一定的贏利能力。它是企業(yè)一定時期的最終財務(wù)成果。
(2)利潤結(jié)構(gòu)基本合理。利潤是按配比性原則計量的，是一定時期的收入與費用相減的結(jié)果。
(3)企業(yè)的利潤具有較強的獲取現(xiàn)金的能力。
(4)影響利潤的因素較復(fù)雜，利潤的計算含有較大的主觀判斷成份，其結(jié)果可能因人而異，因此具有可操縱性。
利潤的特性
神秘性
商業(yè)利潤的神秘性
剩余價值是雇傭勞動者在直接生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的，但必須經(jīng)過流通過程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實現(xiàn)。至于商品能否賣掉，以及按什么樣的價格出售，從而利潤能否實現(xiàn)以及實現(xiàn)到什么程度，將取決于供求關(guān)系和市場競爭的具體狀況。特別是，商品資本從產(chǎn)業(yè)資本的運動中獨立化出來成為商業(yè)資本，專門執(zhí)行實現(xiàn)商品價值和剩余價值的職能，并相應(yīng)地取得商業(yè)利潤，使關(guān)系更為錯綜復(fù)雜，更易造成神秘化。在流通過程中，有些因素會制約生產(chǎn)過程，或與之相交錯，或把資本同勞動的對立，轉(zhuǎn)化為資本同資本之間，單純的買者同賣者之間的關(guān)系等等，這一切都會掩蓋生產(chǎn)過程同流通過程之間的區(qū)別，更容易把成本價格看成商品真正的內(nèi)在價值，把利潤看成高于商品價值出售的結(jié)果，從而商品價值中所包含的剩余價值在流通過程中實現(xiàn)，卻被顛倒表現(xiàn)為是從商品出售中創(chuàng)造出來的。因為，商業(yè)利潤原來是產(chǎn)業(yè)資本在生產(chǎn)過程中所剝削來的剩余價值的一部分的轉(zhuǎn)化形式，卻被看成是在流通過程中通過賤買貴賣產(chǎn)生出來的，或由消費者支付的讓渡利潤。于是階級關(guān)系也被歪曲了，商業(yè)利潤原是體現(xiàn)商業(yè)資本家通過產(chǎn)業(yè)資本家對雇傭勞動者的對立關(guān)系，這種剝削與被剝削關(guān)系也被掩蓋起來，而歪曲地表現(xiàn)為資本家同資本家之間、甚至資本家同消費者之間的純粹商品買賣關(guān)系。
分割性
利潤分割為利息和企業(yè)主收入
隨著資本主義信用制度的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家不僅使用自有資本，而且大量使用借入資本。借貸資本對職能資本所起的作用日益增大。由于使用借入資本必須支付利息，于是產(chǎn)業(yè)利潤或商業(yè)利潤又會在量上再分割為利息和企業(yè)主收入兩個部分。按其本源來說，二者都是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。可是，這種純粹量的分割又會轉(zhuǎn)化為質(zhì)的分割，即表現(xiàn)為資本所有權(quán)同資本使用權(quán)的分離，或所有權(quán)資本同職能資本的分離。結(jié)果，利息被歪曲表現(xiàn)為純粹是資本所有權(quán)所帶來的果實，似乎價值增殖是資本或貨幣的天然屬性。另一方面，企業(yè)主收入又被歪曲表現(xiàn)為似乎同資本完全無關(guān)，純粹是職能資本家組織生產(chǎn)經(jīng)營和指揮監(jiān)督勞動的報酬。即使完全不靠借入資本的職能資本家，也同樣會把自有資本進(jìn)行質(zhì)的分割，起著一身二任的作用，作為所有權(quán)資本，他取得利息;而作為職能資本，他又取得企業(yè)主收入。這樣一來，資本對雇傭勞動的剝削就被完全掩蓋起來。
再轉(zhuǎn)化性
農(nóng)業(yè)利潤和資本主義地租
資本主義生產(chǎn)方式先從工業(yè)發(fā)展起來并取得統(tǒng)治地位，再逐步向農(nóng)業(yè)擴(kuò)展。由于在農(nóng)業(yè)中存在著兩種壟斷，即對土地的資本主義經(jīng)營的壟斷以及土地私有權(quán)的壟斷，因而它不具備如象在工業(yè)中那種自由競爭的條件，從而阻礙著利潤率的平均化。因此，農(nóng)業(yè)中的超額利潤便轉(zhuǎn)化為地租。一是由土地產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格而產(chǎn)生的級差地租;二是由土地產(chǎn)品的價值超過社會生產(chǎn)價格而產(chǎn)生的絕對地租。這兩種地租的實體，都是農(nóng)業(yè)雇傭勞動者所創(chuàng)造的剩余價值的一部分，它體現(xiàn)了土地所有者通過農(nóng)業(yè)資本家共同剝削農(nóng)業(yè)工人的生產(chǎn)關(guān)系?？墒窃诒砻嫔希刈鈪s被歪曲表現(xiàn)為土地自身的價值增殖，或自然界的恩賜，從而把真實的階級關(guān)系完全掩蓋起來了。
由此可見，剩余價值是利潤的內(nèi)在本質(zhì)，而利潤則是剩余價值的現(xiàn)象形態(tài)。剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，以及利潤再轉(zhuǎn)化為平均利潤等等，層次越多，就愈是從抽象逐步上升到具體，就愈是接近資本主義社會的現(xiàn)實和資本關(guān)系當(dāng)事人的意識;這樣一來，它們離開自己的本源或始基卻越來越遠(yuǎn)，從而資本關(guān)系就愈來愈神秘化。資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了替資本主義剝削制度辯解，竭力否定剩余價值的存在，否定資本同雇傭勞動之間的對立，把利潤說成是資本本身的產(chǎn)物，說成既是生產(chǎn)過程又是流通過程的結(jié)果。所謂利潤(利息)、勞動工資、土地地租的三位一體公式，就是資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)最露骨、最典型的辯護(hù)論調(diào)。馬克思關(guān)于利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式的理論，深刻地揭示了利潤的實質(zhì)及其來源，以及利潤進(jìn)一步再轉(zhuǎn)化的各種具體形式和它們所體現(xiàn)的錯綜復(fù)雜的資本主義生產(chǎn)關(guān)系及其階級表現(xiàn)，從而為無產(chǎn)階級和勞動人民反對資產(chǎn)階級、爭取解放的革命斗爭提供了銳利的理論武器。
看過“利潤的特征”的人還看了：